Выбор виртуального сервера для сайтов — есть проблема и есть решение!

В свое время (давно это было) когда я создавал свой первый сайт мыслить о том что сайт будет располагаться на платном хостинге и за это я буду отдавать свои кровные непонятно для чего и кому даже в голову не приходило… Да и сайт этот был таким который платного хостинга не заслуживал никоим образом — примитивная домашняя страничка с посещаемостью в виде меня и кого-то непонятно какими путями зашедшего на сайт…

В настоящее время мои проекты в основном довольно посещаемые и к тому же весьма тяжелые что позволяет судить о том что я перерос не только бесплатный (его я перерос лет девять назад) но коммерчески и довольно солидный хостинг (коим несомненно является Beget с которым я дружил последние почти два года) — пришло время опробовать и VPS…

Справедливости ради спешу заметить что опыт пользования виртуальным сервером у меня уже был — года три-четыре назад я несколько месяцев был клиентом одного раскрученного украинского провайдера однако опыт был довольно неудачный — сервер был часто недоступен постоянная нехватка ресурсов на не самом слабом тарифе не особо желающий общаться саппорт и прочие проблемы заставили меня надолго отказаться от этой затеи. Справедливости ради скажу что слышал что у них нынче сервис стал получше но входить во второй раз в ту же самую грязную реку даже несмотря на то что реку могли за это время и почистить…

Таким образом прежде чем выбирать для себя новый виртуальный сервер я решил вооружиться терпением и внимательно почтитать отзывы на специализированных сайтах — zapili.net hosting101.ru и так далее…

Прежде всего из тех же отзывов многое стало понятно о том что лучше выбирать в качестве механизма виртуализации сервера. В принципе это самая главная составляющая при выборе будущего сервера. Примерно 90% всех VPS на рынке используют XEN (30%) и OpenVZ (60%). Причем данный выбор основывается лишь на личных предпочтениях хостеров а не клиентов.

Что есть та или другая технология виртуализации можно запросто найти в гугле так что расписывать основные преимущества и недостатки я не стану. Остановлюсь лишь на одном обстоятельстве.

Именно виртуализация OpenVZ а не XEN популярна среди хостеров потому что предоставляет намного большую легкость в настройке и администрировании. Но не только. Для провайдеров хостинга наиболее предпочтительным обстоятельством является то что OpenVZ позволяет продавать ресурсов больше чем их реально имеется в наличии… Это называется оверселлингом. В таком случае например имея два гигабайта памяти на сервере хостер может продать ту же память например пять раз по 512 мегабайт. А самые наглые товарищи могут и раз семь продать. :) Тогда получится что те же эти «выделенные» мегабайты будут полностью использоваться клиентом только по большим праздникам когда остальные клиенты не загрузили эти же отданные в совместное использование мегабайты памяти… Ну вобщем представьте что у вас стоит спаренный телефон с десятком квартир и если соседка очень любит поговорить то вы можете пользоваться телефоном только когда она спит или уехала на дачу (ну не совсем так — некоторые ресурсы на сервере доступны всегда — но смысл сравнение передает) :)

Кстати девять из десяти хостинг-провайдеров используют оверселлинг в своей деятельности некоторые даже открыто об этом заявляют ставя себе в достоинство свою честность… Единственное однако весьма спорное преимущество серверов на OpenVZ — обычно более низкая цена.

Ну и совсем другая вещь — технология виртуализации XEN. Оверселлинг здесь практически невозможен. Это значит что сколько ресурсов заявлено провайдером услуг хостинга именно столько и будет вам доступно — пользоваться своими ресурсами будете именно вы а не «любящая поговорить по спаренному телефону соседка»

0 комментариев

Оставить комментарий